據(jù)《圖片報(bào)》消息，多特蒙德內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)將告一段落，但這一場(chǎng)史上最愚蠢、最無(wú)必要的內(nèi)斗卻給俱樂部帶來(lái)了深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。主席盧諾與俱樂部掌門人瓦茨克之間的矛盾，最終以盧諾的退讓收?qǐng)觥?/p>

盧諾曾在2024年承諾不再參選，但他卻食言參選，在與瓦茨克的對(duì)抗中慘敗。有評(píng)論稱，他的失敗程度可比作政壇人物馬丁-舒爾茨或埃德蒙-施托伊伯。盧諾自稱在過(guò)去半年為俱樂部的發(fā)展努力工作，但實(shí)際上，他與反瓦茨克陣營(yíng)更像是在解剖俱樂部，制造的是仇恨而非團(tuán)結(jié)。

矛盾的導(dǎo)火索是與軍工企業(yè)萊茵金屬的贊助協(xié)議。盧諾先同意交易，卻又突然轉(zhuǎn)向反對(duì)，最終與瓦茨克矛盾徹底公開化，而瓦茨克在此過(guò)程中也并非毫無(wú)過(guò)錯(cuò)。

或許在俱樂部115年的歷史中，還從未有過(guò)如此魯莽而毫無(wú)必要地拿俱樂部和會(huì)員的利益開玩笑的情況。結(jié)果是動(dòng)蕩、不信任、形象受損以及經(jīng)濟(jì)上的不穩(wěn)定。盧諾的退讓，無(wú)非是維持體面與恢復(fù)平靜的最后出路。如果他硬撐到底，盧諾可能會(huì)對(duì)俱樂部造成永久性的毀滅。

而瓦茨克方面，明智的做法是不要單純把這次針對(duì)他的失敗政變拋諸腦后，而是認(rèn)真面對(duì)其根源。更廣泛地讓有組織的球迷參與俱樂部機(jī)構(gòu)，或許會(huì)成為向批評(píng)者釋放的積極信號(hào)。